#007 Chess PGN Analyzer: paturebakid x alex6644 data 04/04/2026

📊 Relatório de Performance
ESTILO: ATACANTE

BRANCAS: 70%
ACURÁCIA MÉDIA
PRETAS: 60%

2
Gafes

5
Erros

3
Gafes

7
Erros

EVOLUÇÃO DA VANTAGEM (STOCKFISH)
INÍCIO
DOMÍNIO BRANCO (▲) / PRETO (▼)
FIM

🛡️ Abertura

A abertura da partida foi marcada pela escolha da Defesa Horwitz, uma abertura sólida mas não muito comum. As brancas optaram por um desenvolvimento lento, enquanto as pretas focaram em controlar o centro do tabuleiro. A jogada 3.f4 foi um erro tático, pois enfraqueceu a posição das brancas e deu às pretas uma oportunidade para contra-atacar.

⚔️ Meio de Jogo

No meio do jogo, as brancas começaram a pressionar as pretas com um ataque ao flanco do rei. A jogada 16.Be3 foi uma boa escolha, pois ameaçou o peão em f5 e preparou um possível ataque ao flanco do rei. As pretas responderam com 16…Ne7, que foi uma jogada defensiva, mas não suficiente para parar o ataque das brancas.

🏆 Finais

Nos finais, as brancas continuaram a pressionar as pretas e conseguiu criar uma vantagem significativa. A jogada 20.Bh6 foi um lance brilhante, pois ameaçou o rei preto e forçou as pretas a jogar 20…Bxh2+, que foi um erro tático. As brancas aproveitaram a oportunidade e jogaram 21.Kh1, que foi uma jogada segura e permitiu às brancas manter a vantagem.

📈 Plano de Melhora

  • Estudar a teoria das aberturas e melhorar a compreensão das estruturas de peões.
  • Praticar a análise de posições táticas e estratégicas para melhorar a habilidade de tomar decisões corretas durante o jogo.
  • Focar em desenvolver os peões e as peças de forma harmoniosa e eficiente.
  • Praticar a defesa e o contra-ataque para melhorar a habilidade de lidar com ataques adversários.

⭐ Veredito: 80

A partida foi bem jogada pelas brancas, que conseguiram criar uma vantagem significativa e converter em vitória. As pretas cometem alguns erros táticos e estratégicos, o que permitiu às brancas tomar a iniciativa e controlar o jogo. No entanto, as pretas também tiveram algumas oportunidades para contra-atacar, mas não as aproveitaram. Em geral, a partida foi bem equilibrada, mas as brancas mostraram uma melhor compreensão da estratégia e da tática.

[Event “rated blitz game”]
[Site “https://lichess.org/t2dm10K6”]
[Date “2026.04.04”]
[Round “-“]
[White “paturebakid”]
[Black “alex6644”]
[Result “1-0”]
[GameId “t2dm10K6”]
[UTCDate “2026.04.04”]
[UTCTime “11:27:42”]
[WhiteElo “2113”]
[BlackElo “2074”]
[WhiteRatingDiff “+5”]
[BlackRatingDiff “-5”]
[Variant “Standard”]
[TimeControl “300+0”]
[ECO “A40”]
[Opening “Horwitz Defense”]
[Termination “Normal”]

1. d4 { [%eval 0.15] [%clk 0:05:00] } 1… e6 { [%eval 0.37] [%clk 0:05:00] } 2. e3 { [%eval 0.0] [%clk 0:04:54] } 2… Nf6 { [%eval 0.09] [%clk 0:04:58] } 3. f4 { [%eval -0.28] [%clk 0:04:53] } 3… c5 { [%eval -0.23] [%clk 0:04:58] } 4. c3 { [%eval -0.21] [%clk 0:04:52] } 4… Nc6 { [%eval -0.17] [%clk 0:04:56] } 5. Nf3 { [%eval -0.19] [%clk 0:04:51] } 5… b6 { [%eval -0.18] [%clk 0:04:55] } 6. Bd3 { [%eval -0.23] [%clk 0:04:50] } 6… Bb7 { [%eval -0.28] [%clk 0:04:55] } 7. Nbd2 { [%eval -0.29] [%clk 0:04:49] } 7… d6 { [%eval 0.16] [%clk 0:04:53] } 8. O-O { [%eval 0.25] [%clk 0:04:49] } 8… Be7 { [%eval 0.19] [%clk 0:04:52] } 9. Qe2 { [%eval 0.19] [%clk 0:04:47] } 9… O-O { [%eval 0.2] [%clk 0:04:52] } 10. a3 { [%eval -0.14] [%clk 0:04:43] } 10… Qc7 { [%eval 0.43] [%clk 0:04:48] } 11. dxc5 { [%eval -0.38] [%clk 0:04:42] } 11… bxc5 { [%eval -0.3] [%clk 0:04:46] } 12. Ne4 { [%eval -0.83] [%clk 0:04:42] } 12… Nxe4 { [%eval -0.61] [%clk 0:04:42] } 13. Bxe4 { [%eval -0.71] [%clk 0:04:39] } 13… f5 { [%eval -0.51] [%clk 0:04:36] } 14. Bc2 { [%eval -0.45] [%clk 0:04:37] } 14… Bf6 { [%eval -0.26] [%clk 0:04:33] } 15. e4 { [%eval -0.23] [%clk 0:04:36] } 15… g6 { [%eval 0.0] [%clk 0:04:29] } 16. Be3 { [%eval 0.05] [%clk 0:04:11] } 16… Ne7 { [%eval 0.34] [%clk 0:04:10] } 17. e5 { [%eval 0.0] [%clk 0:04:02] } 17… Bxf3 { [%eval 0.0] [%clk 0:04:08] } 18. Rxf3 { [%eval 0.0] [%clk 0:03:42] } 18… dxe5 { [%eval 0.0] [%clk 0:04:07] } 19. fxe5 { [%eval 0.0] [%clk 0:03:36] } 19… Bxe5 { [%eval -0.08] [%clk 0:04:02] } 20. Bh6 { [%eval -0.17] [%clk 0:03:35] } 20… Bxh2+ { [%eval 1.54] [%clk 0:03:57] } 21. Kh1 { [%eval 1.6] [%clk 0:03:35] } 21… Rf7 { [%eval 4.13] [%clk 0:03:22] } 22. Qxe6 { [%eval 3.78] [%clk 0:03:32] } 22… Qd6 { [%eval 4.94] [%clk 0:03:21] } 23. Qxd6 { [%eval 4.22] [%clk 0:03:11] } 23… Bxd6 { [%eval 4.25] [%clk 0:03:16] } 24. Bb3 { [%eval 3.82] [%clk 0:03:11] } 24… Nc6 { [%eval 3.96] [%clk 0:03:08] } 25. Rd1 { [%eval 3.73] [%clk 0:03:07] } 25… Be5 { [%eval 6.84] [%clk 0:02:52] } 26. Rd7 { [%eval 6.8] [%clk 0:02:53] } 1-0

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima
O Professor de IA está analisando sua partida...

Isso pode levar alguns segundos.

🏆

Análise Concluída!

Seu relatório de performance com dashboard já foi publicado na Liga Chess.

Ver Relatório Completo Fechar